德國辨別木地板德國原裝進口的地板,每塊地板背面均有MadeinGermany的標志,包裝箱上也有這些字樣,還有進口單和檢測報告,進口廠商都能這些,如果沒有,原木達標系列就是假的。N另外強化地板的木材使用率高,吉州防靜電地板的制造工藝和用處是很好的環(huán)保材料。,u地板在修補刮傷時,應先將刮傷內(nèi)的灰塵,污漬清潔干凈。強化復合地板強化復合地板由耐磨層(氧化鋁),裝飾層(經(jīng)密胺樹脂浸漬的紙張),基層(高密度板,也叫高密度纖豐凱維板),平衡層(牛皮紙)組成,你可以把它想象成“士力架”(不小心吃貨屬性就出來了,原木達標系列哈哈)比較適合帶有地暖系統(tǒng)的房間。R興安優(yōu)缺點:冬暖夏涼,色差較小解析60平的地板的變頻節(jié)能原理,美觀度高多重利空,60平的地板參考價戰(zhàn)升級!,防霉防蛀,但因為是自然型材所以還是會隨濕度變化而發(fā)生變形的。Nr實木地板等級:劃分:優(yōu)等品,等品,合格品個等級,優(yōu)等品質量高。實木復合地板可分為:層實木復合地板,多層實木復合地板(速生木種-做中間材料);層復合:上面下面真樹皮‘’多層復合:交叉實木復合地板優(yōu)缺點優(yōu)點:易打理清潔。
木地板選購優(yōu)點:外觀自然清新,原木達標系列紋理細膩流暢,裝飾效果好,吉州防靜電地板的制造工藝和用處腳感舒適耐磨,耐用,防蛀,抗震冬暖夏涼,環(huán)保無污染缺點-:不防水,有素面實木地板,實木淋漆地板,實木復合地板和強化木地板種,地板_木地板_工程木地板-聊城恒大綠洲木業(yè)有限公司以及竹質地板等。各種木地板材質和生產(chǎn)工藝不同,其裝飾效果,和質量也不同。般來說在裝飾材料市場上,實木地板以國產(chǎn)產(chǎn)品為主,有少量進口產(chǎn)品;實木復合地板多為合資和進口產(chǎn)品;強化復合地板則多為進口產(chǎn)品。各種木地板的種類很多規(guī)格尺寸各異。下面介紹下家庭裝飾中常用的幾種:實木UV淋漆地板這種地板是實木烘干后經(jīng)過機器加工,表面經(jīng)過淋漆固化處理而成。常見的材質有:柞木,橡木,水曲柳,楓木和櫻桃木等,也有花梨木,紫檀木等稀有貴重樹種的淋漆地板。M質量指標強化木地板:非常耐磨,花紋美觀,結構穩(wěn)定,經(jīng)濟適用無需上漆打蠟,使用范圍廣,易打理,是適合現(xiàn)代家庭生活節(jié)奏的地面材料。cS步驟:養(yǎng)成軟木地板的良好習慣熟練使用軟木除了保養(yǎng)外,其良好的使用習慣更為重要。良好的使用習慣,能有效延長軟木地板的使用壽命,并使軟木地板長期使用仍是新生事物。這種地板的規(guī)格般有:毫米×毫米×毫米(毫米),毫米×毫米×毫米(毫米),毫米×毫米×毫米,毫米×毫米×毫米以及毫米×毫米×毫米等。
日常防護:同時,應盡量避免陽光直射地板,避免漆膜在長期強紫外線照射后過早開裂和老化。項目范圍x規(guī)范鋪裝:鋪裝地板時要嚴格按照鋪裝規(guī)范,比如與地板區(qū)相連的衛(wèi)生間,陽臺等位置的防水措施是否合格。軟木地板鋪裝完畢后家具不得馬上搬置進入。木地板的選擇是家裝過程中很關鍵60平的地板維修與故障排除的步。面對地板市場上琳瑯滿目的產(chǎn)品我們該如何選擇呢?不同材質的地板由于工藝不同,地板的規(guī)格也會有差異。今天小編帶大家了解下各種地板規(guī)格的知識。V選加工精度用幾塊地板在平地上拼裝,用手摸,眼看其加工質量精度,光潔度,是否平整,光滑,榫槽配合,安裝縫隙,抗變性槽等拼裝是否嚴絲合縫。好地板應該做工精密,尺寸準確,角邊平整,無高低落差。般家庭裝飾常用的木地板種類,有素面實木地板,實木淋漆地板,實木復合地板和強春秋公羊傳注疏·僖公卷十上一卷:春秋公羊傳注疏·莊公卷九下一卷:春秋公羊傳注疏·僖公卷十一《春秋公羊傳注疏》目錄全書簡介見《春秋公羊傳注疏》詞條元年,春,王正月。公何以不言即位?據(jù)文公言即位。繼弒君,子不言即位。此非子也,其稱子何?僖公者,閔公庶兄。據(jù)閔公繼子般,傳不言子?!饛s,申志反。臣子一例也。僖公繼成君,閔公繼未逾年君。禮,諸侯臣諸父兄弟,以臣之繼君,猶子之繼父也,其服皆斬衰,故傳稱臣子一例?!鹚ィ呃追?。齊師,宋師,曹師次于聶北,救邢。救不言次,此其言次何?據(jù)夏師救齊不言次。○聶,女涉反。[疏]注“據(jù)夏”至“言次”。○解云:即下十八年“夏,師救齊”是也。不及事也。不及事者何?邢已亡矣。刺其救急舒緩,使至於亡,故錄之止次以起之。[疏]“不及事者何”?!鸾庠疲赫源握撸f暇之名,而言不及事,似於義違,故執(zhí)不知問。孰亡之?蓋狄滅之。以上有狄伐邢。[疏]注“以上有狄伐邢”者,解云:即莊三十二年冬,“狄伐邢”者是。曷為不言狄滅之?據(jù)狄滅溫言滅。[疏]注“據(jù)狄滅溫言滅”者,解云:即下十年春?!暗覝鐪?。溫子奔衛(wèi)”者是。為桓公諱也。曷為為桓公諱?據(jù)徐人取舒,晉滅夏陽,楚滅黃皆不諱?!馂榛?,于偽反,下“為桓”,“曷為”,并下注“為諱”,“為桓”,“為肉”,“為僖”皆同。夏,戶雅反。[疏]注“據(jù)徐人取舒”。解云:即下三年夏,“徐人取舒”者是也。○注“晉滅夏陽”。解云:即下二年“虞師,晉師滅夏陽”是也?!鹱ⅰ俺琰S”。○解云:即下十二年“夏,楚人滅黃”是也。然即彼三事,皆不為桓公諱者,取舒之下,何氏云“不為桓諱者,刺其不救也”是也。今此實救,故為之諱耳。上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之。故以為諱,所以醇其能以治世自任而厚責之。[疏]“上無”至“方伯”?!鸾庠疲骸吧蠠o天子,下無方伯”,莊四年何氏云“有而無益于治日無,猶《易》曰‘闃其無人’”者是也?!鹱ⅰ耙灾纬鲎匀巍闭?,猶言以天子治世為已任矣。曷為先言次,而后言救?據(jù)叔孫豹先言救。[疏]注“據(jù)叔”至“言救”?!鸾庠疲杭聪宥辍扒铮R侯伐衛(wèi),遂伐晉。八月,叔孫豹帥師救晉,次于雍榆”是也。君也。叔孫豹,臣也。當先通君命,故先言救。今此先言次,知實諸侯?!鹁齽t其稱師何?不與諸侯專封也。故沒君文,但舉師而巳。○曷為不與?據(jù)狄滅之,為桓公諱。實與,不書所封歸是也。[疏]注“不書”至“是也”?!鸾庠疲赫咽昵?,“蔡侯廬歸于蔡。陳侯吳歸于陳”,傳云“此皆滅國也,其言歸何?不與諸侯專封也”,彼注云“故使若有國自歸者也。名者,專受其封當誅”。然則彼經(jīng)書所封歸,是不與楚專封,則知此經(jīng)不書所封歸者,與齊桓專封明矣。若書所封歸,宜言邢侯歸于邢矣。而文不與。文曷為不與?據(jù)實與也。[疏]“而文不與”?!鸾庠疲哼B上句讀之。諸侯之義,不得專封也。此道大平制?!鸫螅籼?。[疏]注“此道大平制”?!鸾庠疲赫浴洞呵铩纷髁x,實與齊桓專封,而言諸侯之義,不得專封,故知是大平制也。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。主書者,起文從實也。[疏]注“主書”至“實也”。○解云:謂雖文不與,其義實與,故言起文從實也。夏,六月,邢遷于陳儀。遷者何?其意也。其意自欲遷,時邢創(chuàng)畏狄兵,更欲依險阻?!痍悆x,《左氏》作“夷儀”。[疏]“遷者何”。○解云:欲言自遷,實齊遷之;欲言齊遷,而作自遷之文,故執(zhí)不知問。遷之者何?非其意也。謂宋人遷宿也。書者,譏之也。封諸侯,必居土中,所以教化者平,貢賦者均,在德不在險,其后為衛(wèi)所滅是也。遷例大國月,重煩勞也;小國時,此小國月者,霸者所助城,故與大國同。[疏]注“謂宋人遷宿也”。○解云:即莊十年“三月,宋人遷宿”是也。案彼傳云“遷之者何?不通也。以地還之也”。今又發(fā)之者,正以此有自遷之文,故取此對之也。○注“”至“土中”?!鸾庠疲褐^各處其土中,不謂據(jù)天下?!鹱ⅰ捌浜蟆敝痢笆且病?。○解云:即二十五年“春,王正月,丙年,衛(wèi)侯毀滅邢”是也?!鹱ⅰ斑w例大國月”。○解云:即下三十一年“十有二月,衛(wèi)遷于帝丘”之屬是也。○注“小國時”?!鸾庠疲杭凑丫拍甏海霸S遷于夷”之屬是也。齊師,宋師,曹師城邢。此一事也,曷為復言齊師,宋師,曹師?據(jù)首戴前目而后凡?!饛?,言扶又反,下同。[疏]注“據(jù)首”至“后凡”?!鸾庠疲杭聪挛迥晗?,“公及齊侯,宋公,陳侯,衛(wèi)侯,鄭伯,許男,曹伯會王世子于首戴”,“秋,八月,諸侯盟于首戴”是也。不復言師,則無以知其為一事也。言諸師,則嫌與首戴同,嫌實師;言諸侯,則嫌與緣陵同;嫌歸聞其遷,更與諸侯來城之,未必反故入也,故順上文,則知桓公宿留城之為一事也。[疏]注“言諸師”至“實師”。○解云:首戴之會,歷序齊師,宋公之屬,下文總道諸侯,更是實諸侯。今此亦上歷序齊師之屬,若下文直總言諸師,則與首戴同,嫌是實師,非必齊侯,宋公等,是以得序之,以順上文也?!鹱ⅰ把灾T侯”至“入也”?!鸾庠疲杭聪率辍肮珪R侯,宋公,陳侯,衛(wèi)侯,鄭伯,許男,曹伯于咸”,十四年“春,諸侯城緣陵”是。時會諸侯,各自還國,至十四年春更來城之,故此復注云“言諸侯,則嫌與緣陵同;嫌歸聞其遷,更與諸侯來城之,未必反故人也”。○注“故順”至“事也”?!鸾庠疲核?,音須就反。留,音盧胄反。案十四年《穀梁傳》曰“其曰諸侯,散辭也”,范氏云“直曰諸侯,無大小之序,是各自欲城,無總一之者,非伯者所制,故曰散辭”;傳又曰“聚而曰散,何也”,范氏云“據(jù)言諸侯城,則是聚”;傳又云“諸侯城,有散辭也,桓德衰矣”,范氏云“言諸侯城,則非伯者之為可知也。齊桓德衰,所以散也。何休曰‘案先是盟亦言諸侯,非散也’。又《穀梁》美九年諸侯盟于葵丘,即散,何以美之”,於義《穀梁》為短。然則何氏彼處廢《穀梁》不聽為散辭,而此所引似作散辭者,何氏之意,直以言諸侯者,見桓德衰,待諸侯然后能城之,故嫌《穀梁》以為散辭耳。今此注正道緣陵之諸侯,十三年咸之會各自歸國,十四年復來城之,仍自不道十四年諸侯為散辭矣。秋,七月,戊辰,夫人姜氏薨于夷,齊人以歸。夷者何?齊地也。齊地,則其言齊人以歸何?據(jù)從國中歸不當書,邾婁人執(zhí)鄫子,不書以歸是也?!疣?,似陵反。[疏]“夷者何”。解云:夫人之薨,例不言地,今言于夷,故執(zhí)不知問?!鹱ⅰ佰洹敝痢笆且病??!鸾庠疲杭聪率拍辍跋模?,宋人,曹人,邾婁人盟于曹南。鄫子會盟于邾婁”,已酉,邾婁人執(zhí)鄫子用之”是。夫人薨于夷,則齊人以歸。夫人所以薨于夷者,齊人以歸至夷。夫人薨于夷,則齊人曷為以歸?據(jù)上說夫人薨于夷者,齊人以歸至夷也。齊人曷為故以歸至于夷。桓公召而縊之。先言薨,后言以歸,而不言喪者,起桓公召夫人于邾婁,歸之于夷,因為內(nèi)諱恥,使若夫人自薨于夷,然后齊人以歸者也。主書者,從內(nèi)不絕錄,因見桓公行霸王,誅不阿親親,疾夫人淫泆二叔,二嗣子,而之?!鹂O,一賜反,一本作“搤”,於革反。見,賢遍反。泆,音逸。[疏]注“主書”至“之”?!鸾庠疲杭撮h二年“九月,夫人姜氏孫于邾婁”,注云“不如文姜于出奔貶之者,為內(nèi)臣子明其義,不得以子絕母”者是。楚人伐鄭。楚稱人者,為僖公諱與夷狄交婚,故進使若中國,又明嫁聚當慕賢者。[疏]注“楚稱人者”?!鸾庠疲河麑ηf二十八年“秋,荊伐鄭”之經(jīng)也?!鹱ⅰ盀橘摇敝痢敖换椤薄!鸾庠疲杭聪掳四辍扒?,七月,禘于大廟,用致夫人”,傳云“夫人何以不稱姜氏”,“譏以妾為妻也。其言以妾為妻奈何?蓋脅于齊媵女之先至者也”,彼注云“僖公本聘楚女為嫡,齊女為媵。齊先致其女,脅僖公使用為嫡,故從父母辭言致。不書夫人及楚女至者,起齊先致其女,然后脅魯使立也。楚女未至而豫廢,故皆不得以夫人至書也”者,是其與夷狄交婚之事?!鹱ⅰ肮蔬M使若中國”。○解云:正以稱人為楚進稱故也。八月,公會齊侯,宋公,鄭伯,曹伯,邾婁人于朾。月者,危公會霸者而與邾婁有辨也。不從有夫人喪出會惡之者,不如危重也?!饢b,敕貞反,又他丁反,《左氏》作“檉”。惡之,烏路反,下同。[疏]“八月”至“于朾”。○解云:朾字,《左氏》作“檉”,亦有作“朾”字?!鹱ⅰ霸抡摺敝痢氨嬉病??!鸾庠疲赫栽路谴笮呸o故也。知與邾婁有辨者,即下文“公敗邾婁師于纓”是也。既出尊者之側而有私爭,故危之。九月,公敗邾婁師于纓。有夫人喪,不惡親用兵者,時怨邾婁人以夫人與齊,於喪事無薄故也。○于纓,《左氏》作“偃”。[疏]“九月公敗”至“于纓”?!鸾庠疲骸蹲笫稀纷鳌百取弊??!鹱ⅰ坝蟹颉敝痢肮室病薄!鸾庠疲赫再胰辍皶x人及姜戎敗秦于殽”下,傳云“襄公親之,則其稱人何?貶。曷為貶?君在乎殯而用師,危不得葬也”。然則彼背殯用兵,眨而危之,今此經(jīng)云“九月,公敗邾婁師于纓”,與莊十年“春,王正月,公敗齊師于長勺”,夏六月,“公敗宋師于乘丘”之屬無異者,時於喪事無薄故也。然則公敗邾婁者,為哀姜復讎也。若然,案莊九年“及齊師戰(zhàn)于乾時”,亦是為桓公復讎于齊,經(jīng)不言公,此言公者,彼傳云“此復讎于大國,曷為使微者?公也。公則曷為不言公?不與公復讎也。曷為不與公復讎?復讎者在下也”,注云“時實為不能納子糾伐齊,諸大夫以為不如以復讎伐之,於是以復讎伐之,非誠心至意,故不與也”。然則此言公者,本出公意故也。冬,十月,壬午,公子友帥師,敗莒師于犁,獲莒挐。莒挐者何?莒大夫也。莒無大夫,此何以書?大季子之獲也。何大乎季子之獲?據(jù)獲人當坐?!鹩诶纾χ?,又力兮反,《左氏》作“酈”。莒挐,女居反,一音女加反;一本作“茹”音同。[疏]“莒挐者何”?!鸾庠疲河攒炀?,經(jīng)不稱子;欲言大夫,莒無大夫,故執(zhí)不知問。季子治內(nèi)難以正,謂拒慶父。○內(nèi)難,乃旦反,下同。御外難以正。其御外難以正奈何?公子慶父弒閔公,走而之莒,莒人逐之,將由乎齊,齊人不納。卻,反舍于汶水之上,使公子奚斯入請。季子曰:“公子不可以入,入則矣。”義不可見賊而不。[疏]“將由乎齊”。○解云:欲從齊而自安矣?!稹吧嵊阢胨稀薄!鸾庠疲号f本皆作“洛”,誤也。何者?今齊魯之間有汶無洛也。奚斯不忍反命于慶父,自南涘,涘,水涯。涘,音俟。○北面而哭。時慶父自汶水之北。慶父聞之曰:“嘻!嘻,發(fā)痛語首之聲?!鹞S其反。[疏]注“嘻發(fā)”至“之聲”。解云:謂發(fā)心自痛傷,而以嘻為語之首也。此奚斯之聲也。諾已?!敝Z已,皆自畢語。[疏]注“諾巳,皆自畢語”?!鸾庠疲邯q似今人云休,一生罷去已,自畢竟之辭,故云自畢語矣。畢作“卑”字,誤耳。曰:“吾不得入矣?!膘妒强罐b經(jīng)而死。辀,小車轅,冀州以北名之云爾?!疝b,音竹由反,車轅也。[疏]“於是”至“而死”?!鸾庠疲亨嵤显啤皯c父辀死”者,正取此文。莒人聞之曰:“吾巳得子之賊矣?!币郧筚T乎魯,魯時雖緩追,猶外購求之?!鹳彛哦狗?。魯人不與,為是興師而伐魯。故與季子獲之。季子待之以偏戰(zhàn)。傳云爾者,善季子忿不加暴,得君子之道。[疏]注“傳云”至“之道”。○解云:此待之以偏戰(zhàn)者,即經(jīng)書敗文是也。敗者,內(nèi)戰(zhàn)文耳。莒人可忿,而能結日偏戰(zhàn)。偏戰(zhàn),是其不加暴之義,故得君子之道。十有二月,丁巳,夫人氏之喪至自齊。夫人何以不稱姜氏?據(jù)薨于夷稱姜氏。經(jīng)有氏,不但問不稱姜,并言氏者,嫌據(jù)夫人婦姜,欲使去氏。○去,起呂反。[疏]注“經(jīng)有”至“去氏”?!鸾庠疲悍蛉藡D姜之文,即宣元年“三月,遂以夫人婦姜至自齊”是也。貶,曷為貶?據(jù)薨于夷不貶。與弒公也。與慶父共弒閔公?!鹋c,音預,又如字;下申志反。[疏]注“與慶”至“閔公”?!鸾庠疲翰谎宰影阏撸瑩?jù)成君言之,省文。然則曷為不於弒焉貶?據(jù)酖牙於卒時貶。[疏]注“據(jù)酖”至“時貶”?!鸾庠疲杭辞f三十二年“公子牙卒”,傳云“何以不稱弟?也”是。傳言者,言由其見貶之矣。貶必於重者,莫重乎其以喪至也。刑人于市,與眾棄之,故必於臣子集迎之時貶之。所以明誅得其罪,因正王法所加,臣子不得以夫人禮治其喪也。貶置氏者,子差輕於夫,別逆順也。致者,從書薨,以常文錄之。言自齊者,順上以歸文?!鸩睿踬u反,又初佳反。別,彼列反。[疏]注“刑人”至“棄之”。解云:《禮記》文。○注“所以”至“喪也”?!鸾庠疲杭咀又輵c父,齊桓之討哀姜,二義相違,而皆善之者,誅不辟親。之道,親親相隱,古今通式。然則齊桓之討哀姜,得伯者之義;季子之縱慶父,因獄有所歸,遂申親親之恩,義各有途,不可為難矣?!鹱ⅰ百H置氏者”。○解云:謂貶而置其氏矣?!稹白印敝痢绊樢病??!鸾庠疲貉宰硬钶p於夫者,欲道莊元年“夫人孫于齊”,姜氏并去者,正猶夫罪重故也。言別逆順者,言夫之逆,甚於子,二事相對而言之,不謂哀姜子得為順,是以晉侯,宋公世子,皆直稱君而甚之?!鹱ⅰ爸抡摺敝痢颁浿??!鸾庠疲褐^不書而書薨作常文,是以於歸亦作常文錄之。若公之喪至自齊,至自乾侯之屬?!鹱ⅰ把宰浴敝痢皻w文”?!鸾庠疲浩鋵崗囊膩?,而言至自齊,60平的地板正以上文云“薨於夷,齊人以歸”,故言至自齊順之。二年,春,王正月,城楚丘。孰城之?據(jù)內(nèi)城不月,故問之。[疏]注“據(jù)內(nèi)”至“問之”。○解云:內(nèi)城不月者,即隱七年“夏,城中丘”;襄十九年冬,“城西郛”之屬是也。其內(nèi)城有在日月下者,皆不蒙日月。城衛(wèi)也。曷為不言城衛(wèi)?據(jù)無遷文以言城,故當言城衛(wèi)。[疏]注“據(jù)無”至“城衛(wèi)”?!鸾庠疲号f本“曷為”之下,有“不言”二字,今無者,脫也。言以前之經(jīng),未有遷衛(wèi)于楚丘之文,今此城之,固當言城衛(wèi),不應言城楚丘,故難之。固字亦有作“故”字者,言由是之故,當言城衛(wèi)。滅也。孰滅之?蓋狄滅之。以上有狄入衛(wèi)。[疏]“滅也”?!鸾庠疲貉哉墒菚r衛(wèi)國巳滅,故不得言衛(wèi)矣?!鹱ⅰ耙陨嫌械胰胄l(wèi)”。○解云:即閔二年冬,“狄入衛(wèi)”是也。曷為不言狄滅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之也。然則孰城之?據(jù)不出主名,見桓公德優(yōu)不待之,又不獨書齊,實諸侯也?!馂榛?,于偽反,下“為桓”,“曷為”,注“深為”同。見桓,賢遍反,下傳“荀息見”并注同?;腹侵?。曷為不言桓公城之?不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專封。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。復發(fā)傳者,君子樂道人之善也。不系衛(wèi)者,明去衛(wèi)而國楚丘,起其遷也。不書遷與救次者,深為桓公諱。使若始時尚倉卒有所救,其后晏然無干戈之患,所以重其任而厚責之。主書者,起文從實也。○復,扶又反。卒,寸忽反。[疏]注“不系”至“遷也”。○解云:欲決襄十年冬“戍鄭虎牢”,系鄭矣?!鹱ⅰ安粫敝痢柏熤?。○解云:正決元年經(jīng)“次于聶北,救邢”,“邢遷于陳儀”之文?!鹱ⅰ爸鲿敝痢皩嵰病??!鸾庠疲褐^經(jīng)文雖不與,當從其實理而與之。夏,五月,辛巳,葬我小君哀姜。哀姜者何?莊公之夫人也。誅當絕,不當以夫人禮書葬。書葬者,正齊桓討賊,辟責內(nèi)讎齊。[疏]“哀姜者何”?!鸾庠疲河云滏?jīng)書小君;欲言適妻,與夫別謚,故執(zhí)不知問?!鹱ⅰ罢D當”至“讎齊”?!鸾庠疲杭丛辍胺蛉耸现畣省辈谎越撸瞧湔D文也。上既誅之,即當合絕,不以夫人之禮書葬,而書葬者,欲正齊桓討得其賊故也。而言辟責內(nèi)讎齊者,《公羊》之例,君弒賊不討,不書其君葬,責臣子不討賊,令君喪無所系矣。今若不書葬,即似責魯臣子不討齊桓,故言正齊桓討賊,辟責內(nèi)讎齊耳。虞師,晉師滅夏陽。虞,微國也,曷為序乎大國之上?據(jù)稱師有加文,知不主會。○夏陽,《左氏》作“下陽”。[疏]注“據(jù)稱”至“主會”?!鸾庠疲杭措[五年秋,“邾婁人,鄭人伐宋”,注云“邾婁小國,序上者,主會也”。然則邾婁小國,稱人無加文,而得序于鄭上者,正由主會故也。今虞為小國而得稱師,是有加文,則知序于晉上者,不為主會。既不為主會,而在大國之上,故難之。知稱師為加文者,正以小國例不得稱師。其稱師者,乃是大國將卑師眾之稱故也。使虞首惡也。曷為使虞首惡?據(jù)楚人,巴人滅庸不使邑首惡。[疏]注“據(jù)楚人”至“首惡”。○解云:即文十六年秋,“楚人,秦人,巴人滅庸”是。案彼經(jīng)有秦人,而不言之者,直取巴為小國,不序在上之意,故省文。虞受賂,假滅國者道,以取亡焉。其受賂奈何?獻公朝諸大夫而問焉,曰:“寡人夜者寢而不寐,其意也何?”諸大夫有進對者曰:“寢不安與?其諸侍御有不在側者與?”獻公不應。荀息進曰:“虞郭見與?猶曰:虞郭豈見於君之心乎?荀息素知獻公欲伐此二國,故云爾?!鸢才c,音馀,下“者與”,“見與”同。應,應對之應。郭,音虢,又如字,注及下同。[疏]“寢不”至“者與”?!鸾庠疲貉灾敝脤嬜圆话才c?為侍御之人有不在側者與?其諸,蓋為辭矣。故桓六年傳云“公羊子曰‘其諸以病桓與’”,彼注云“其諸,辭也”。則知《論語》云“其諸異乎人之求之歟者”者,諸亦為辭矣。獻公揖而進之,以手通指曰揖。[疏]注“以手通指曰揖”。○解云:蓋謂揖而招之,言用拱揖,并招引近巳,若文七年傳云“眣晉大夫使與公盟”,彼注云“以目通指曰眣”。眣,大結反,又丑乙反。遂與之入而謀曰:“吾欲攻郭,則虞救之;攻虞,則郭救之,如之何?原與子慮之。”荀息對曰:“君若用臣之謀,則今日取郭,而明日取虞爾,君何憂焉?”獻公曰:“然則奈何?”荀息曰:“請以屈產(chǎn)之乘,屈產(chǎn),出名馬之地。乘,備駟也?!鹎?,貝物反。之乘,繩證反,注及下同。[疏]注“屈產(chǎn)”至“駟也”。○解云:謂屈產(chǎn)為地名,不似服氏謂產(chǎn)為產(chǎn)生也。與垂棘之白璧,垂棘,出美玉之地。玉以尚白為美。○棘,一本作“蕀”音同。往,必可得也。則寶出之內(nèi)藏,藏之外府;如虞可得,猶外府藏也?!饍?nèi)藏,才浪反,注同。[疏]注“如虞”至“藏也”。解云:本藏下有“之”字。馬出之內(nèi)廄,系之外廄爾,君何喪焉?獻公曰:“諾。雖然,宮之奇存焉,如之何?”荀息曰:“宮之奇,知則知矣,君欲言其知,實知也?!饚庞址?。喪,息浪反。知則,音智,下及注同。雖然,虞公貪而好寶,見寶,必不從其言。請終以往?!膘妒墙K以往。虞公見寶,許諾。宮之奇果諫:“記曰:‘唇亡則齒寒?!洠酚浺?。○好,呼報反。[疏]“虞公貪而好寶”?!鸾庠疲褐^立性貪賄,於寶甚也?!稹罢埥K以往”。○解云:請君終竟赍寶馬以往,不欲令其難之。虞郭之相救,非相為賜。賜,猶惠也。則晉今日取郭,而明日虞從而亡爾,君請勿許也?!庇莨粡钠溲?,終假之道以取郭。明郭非虞不滅,虞當坐滅人。[疏]注“明郭”至“滅人”。○解云:欲道序虞于晉上,令其首惡之義也。還,四年,反取虞。還復往,故言反。[疏]“還,四年,反取虞”?!鸾庠疲貉詴x人滅郭還歸,其四年反往滅虞矣。虞公抱寶牽馬而至,荀息見曰:“臣之謀何如?”獻公曰:“子之謀則巳行矣,寶則吾寶也,雖然,吾馬之齒亦巳長矣?!鄙w戲之也。以馬齒長戲之,喻荀息之年老。傳極道此者,以終荀息,宮之奇言,且以為戒,又惡獻公不仁,以滅人為戲謔也。晉至此乃見者,著晉,楚俱大國,后治同姓也。以滅人見義者,比楚先治大惡,親疏之別?!馉狂R,本又作“掔”,音同。巳長,丁丈反,注同。惡,烏路反。謔,許略反。別,彼列反。[疏]注“以馬”至“謔也”?!鸾庠疲貉噪m有謀,年老必昏耄不任使,故言,蓋戲之。○注“晉至”至“姓也”?!鸾庠疲杭辞f十年“秋,九月,荊敗蔡師于莘,以蔡侯獻舞歸”,是先書楚小惡而治之也。以前不見晉之小惡者,后治同姓故也?!鹱ⅰ耙詼纭敝痢爸畡e”?!鸾庠疲阂郧俺绶Y,鄧不書之,而先書此晉滅夏陽者,先治同姓之大惡,欲見骨肉之親,大則誅,小則隱,故言親疏之別耳。夏陽者何?郭之邑也。曷為不系于郭?國之也。曷為國之?君存焉爾。[疏]“夏陽者”?!鸾庠疲河允菄?,天下未有;欲言是邑,而不系國,故執(zhí)不知問。秋,九月,齊侯,宋公,江人,黃人盟于貫澤。江人,黃人者何?遠國之辭也?;腹率?,不嫌使微者,知以遠國辭稱人?!鹭灊桑艁y反,二傳無“澤”字。[疏]“江人,黃人者何”?!鸾庠疲河允蔷?,經(jīng)不稱子;欲言微者,得敵齊侯,故執(zhí)不知問。遠國至矣,則中國曷為獨言齊,宋至爾?大國言齊,宋,遠國言江,黃,則以其馀為莫敢不至也。晉,大于宋,不序晉,而序宋者,時實晉,楚之君不至,君子成人之美,故褒益以為遍至之辭,所以獎夫霸功而勉盛德也。江,黃附從霸者當進,不進者,方為徧至之辭。○徧至,音遍,下同。[疏]注“江黃”至“進者”?!鸾庠疲汗制洳环Q爵矣?!鹱ⅰ胺綖閺讨林o”?!鸾庠疲貉苑綖閺讨林o,故直以遠國辭稱人,若進而稱爵,無以見徧至之義。冬,十月,不雨。何以書?記異也。說與前同。[疏]注“說與前同”。○解云:即莊三十一年“冬,不雨”,傳云“何以書?記異也”,彼注云“京房《易傳》曰:‘旱異者,旱久而不害物也。斯祿去公室,福由下作,故陽雖不施,而陰道獨行,以成萬物也’。先是比筑三臺,慶牙專政之應”今此亦是僖公喜於得立,委任陪臣,不恤政事,故有此罰耳,故言說與前同。楚人侵鄭。三年,春,王正月。不雨。夏,四月,不雨。何以書?記異也。太平一月不雨即書,《春秋》亂世一月不雨,未害物,未足為異,當滿一時乃書。一月書者,時僖公得立,欣喜不恤庶眾,比致三年,即能退辟正殿,飭過求巳,循省百官,放佞臣郭都等,理冤獄四百馀人,精誠感天,不雩而得澍雨,故一月即書,善其應變改政。旱不從上發(fā)傳者,著人事之備積於是。○太平,音泰。飭過,音敕,下同。冤,於元反。澍,之樹反。其應,應對之應,后災祥之應皆放此。[疏]注“太平”至“即書”?!鸾庠疲赫源笃街畷r,陰陽和調,若一用不雨,足以為異,故知然也。○注“當滿”至“即書”?!鸾庠疲杭辞f三十一年多不雨,傳云“何以書?記異”是也?!鹱ⅰ氨戎氯辍薄!鸾庠疲杭瓷隙辍岸?,十月,不雨”三年“春,王正月,不雨。夏,四月,不雨”是也?!鹱ⅰ凹茨堋敝痢颁辍薄!鸾庠疲航浴陡芯肺摹!鹱ⅰ肮室辉录磿?。○解云:即去年“十月,不雨”,今年“正月,不雨。夏,四月,不雨”是也?!鹱ⅰ安粡纳习l(fā)傳”?!鸾庠疲杭瓷隙辍笆拢挥辍敝?,巳發(fā)云“何以書?記異也”,今不從其例,而又發(fā)之者,欲著人事之備積于是故也。徐人取舒。其言取之何?據(jù)國言滅。[疏]注“據(jù)國言滅”?!鸾庠疲杭辞f十年“齊師滅譚”,十三年“齊人滅遂”之屬是也?!兑住芬病R渍?,猶無守御之備。不為桓諱者,剌其不救也。○易,以豉反,注同。為,于偽反。[疏]注“不為”至“救也”。解云:決上元年二年狄滅邢,衛(wèi),皆為桓公諱,下書其滅也。六月,雨。其言六月雨何?據(jù)上得雨不書。[疏]注“據(jù)上得雨不書”?!鸾庠疲杭词晔辉拢?,三年二月,三月,五月之屬,皆不書不雨,是其得雨故也。上雨而不甚也。所以詳錄賢君精誠之應也。僖公飭過求巳,六月澍雨;宣公復古行中,其年穀大豐,明天人相與報應之際,不可不察其意。[疏]注“宣公”至“大豐”。○解云:謂宣十五年“初稅畝”,其冬蝝生,宣公受過變寤,明年復古行中,十六年“冬,大有年”是也?!鹱ⅰ懊魈臁敝痢捌湟狻??!鸾庠疲褐^人行德,天報之福;人行惡,天報之禍,兩令相及,故言之際矣。秋,齊侯,宋公,江人,黃人會于陽穀。此大會也,曷為末言爾?末者,淺耳,但言會,不言盟。據(jù)貫澤言盟。[疏]“此大會也,曷為末言爾”?!鸾庠疲荷隙辍褒R侯,宋公,江人,黃人盟于貫澤”,傳云“大國言齊,宋,遠國言江,黃,則以其馀為莫敢不至也”。此經(jīng)亦書“齊侯,宋公,江人,黃人”,故弟子言“此大會也”以難之?!鹱ⅰ皳?jù)貫澤言盟”者。○解云:謂貫澤亦大會言盟,故據(jù)之?;腹唬骸盁o障谷,無障斷川谷,專水利也。水注川曰溪,注溪曰谷。○障,之亮反,60平的地板一音章,注同。斷,丁管反。溪,口兮反。[疏]注“水注”至“曰谷”?!鸾庠疲骸夺屗肺?。李巡云“水出于山入於川為谿,水相屬曰谷”是。無貯粟,有無當相通。○貯,中呂反。無易樹子,樹立本正,辭無易本正當立之子。無以妾為妻。此四者,皆時人所患。時桓公功德隆盛,諸侯咸曰:“無言不從,曷為用盟哉!”故告誓而巳。冬,公子友如齊蒞盟。蒞盟者何?往盟乎彼也。猶曰往盟於齊。蒞,臨也。時國齊都盟,主國主名不出者,60平的地板《春秋》王魯,故言蒞以見王義,使若遣使臨諸侯盟,飭以法度。○蒞,音利,又音類,注同。以見,賢遍反,下同。遣使,所吏反。[疏]“蒞盟者何”?!鸾庠疲河允拿?,例不言蒞;欲言非盟,而書盟見經(jīng),故執(zhí)不知問。其言來盟者何?來盟于我也。此亦因魯都以見王義,使若來之京師盟,白事于王,不加蒞者,來就魯,魯巳尊矣。[疏]“來盟者何”?!鸾庠疲杭次氖迥甏?,“宋司馬華孫來盟”;宣七年“春,衛(wèi)侯使孫良夫來盟”之屬是也。但此經(jīng)既有蒞盟之文,故引來盟以對之。○注“不加”至“尊矣”。○解云:正以上經(jīng)言蒞者,見尊魯為王之義。今此來盟者,巳是就魯之文,足見尊魯矣,何勞言蒞以見之乎?若其加蒞,宜直云蒞孫良夫盟也。楚人伐鄭。四年,春,王正月。公會齊侯,宋公,陳侯,衛(wèi)侯,鄭伯,許男,曹伯侵蔡,蔡潰。潰者何?下叛上也。國曰潰,邑曰叛。不與諸侯潰之為文,重出蔡者,侵為加蔡舉,潰為惡蔡錄,義各異也。月者,善義兵也。潰例月,叛例時?!鸩虧?,戶內(nèi)反,下及注同。重,直用反。惡蔡,烏路反,下“惡其?!辈⒘曜⑼?。[疏]“潰者何”。○解云:侵者淺辭,潰者深辭,二者并書,故執(zhí)不知問。○“國曰潰”?!鸾庠疲杭创思拔娜甏赫隆吧驖ⅰ敝畬偈且??!稹耙卦慌选薄!鸾庠疲杭聪宥辍靶l(wèi)孫林父入于戚以叛”;定十三年“秋,晉趙鞅入于晉陽以叛。冬,晉荀寅”等,“入于朝歌以叛”之屬是也。○注“月者,善義兵”。○解云:正以侵伐例時故也?!鹱ⅰ皾⒗隆??!鸾庠疲杭创私?jīng)書正月,文三年“沈潰”書正月是也。成九年經(jīng)云“庚申,莒潰”,彼注云“日者,錄責中國無信,同盟不能相救,至為夷狄所潰”是也?!鹱ⅰ芭牙龝r”?!鸾庠疲杭磿x趙鞅書秋,荀寅書冬之屬是也。遂伐楚,次于陘。其言次于陘何?據(jù)召陵侵楚不言次,來盟不言陘。○陘,音刑。召陵,上照反,下文同。[疏]注“據(jù)召”至“言次”?!鸾庠疲杭炊ㄋ哪辍叭?,公會劉子,晉侯”巳下“于召陵,侵楚”是也。○注“來盟不言陘”。○解云:即下文夏“楚屈完來盟于召陵”是也。有俟也。孰俟?俟屈完也。時楚強大,卒暴征之,則多傷士眾?;腹确钙渑c國,臨蔡,蔡潰,兵精威行,乃推以伐楚,楚懼,然后使屈完來受盟,脩臣子之職,不頓兵刃,以文德優(yōu)柔服之,故詳錄其止次待之,善其重愛民命,生事有漸,故敏則有功?!鹎?,居勿反。卒,寸忽反。[疏]注“善其”至“有功”?!鸾庠疲貉浴吧鲜掠袧u”者,即先犯于蔡,乃遂伐楚是也。言敏則有功者,敏,審也。言舉事敏審則有成功矣。夏,許男新臣卒。不言卒師者,桓公師無危。不月者,為下盟,去月方見大信?!馂椋趥畏?,下“為桓公”同。去,起呂反。見,賢遍反。[疏]注“不言”至“無?!?。○解云:決成十三年“曹伯廬卒于師”之屬,皆以其有危,故言于師矣?!鹱ⅰ安辉隆敝痢按笮拧?。解云:正以莊二十三年“冬,十有一月,曹伯射姑卒”。然則許與曹等,而不月者,若會盟之例,大信者時,若不去月,恐其盟不為大信故也。楚屈完來盟于師,盟于召陵。屈完者何?楚大夫也。何以不稱使?據(jù)陳侯使袁僑如會。○僑,其驕反,一本作“驕”,音同。[疏]“屈完者何”?!鸾庠疲河猿?,經(jīng)不書爵;欲言大夫,文不言使,故執(zhí)不知問。○注“據(jù)陳”至“如會”。○解云:即襄三年“六月,公會單子,晉侯”巳下,“同盟于雞澤。陳侯使袁僑如會”是也。尊屈完也。曷為尊屈完?據(jù)陳侯使袁僑如會,不尊之。以當桓公也。增倍使若得其君,以醇霸德,成王事也。[疏]注“增倍”至“其君”?!鸾庠疲罕叮x如陪益之陪矣。○注“以醇”至“事也”。○解云:即下傳云“桓公救中國而攘夷狄,卒怗荊,以此為之事也”。其言盟于師,盟于召陵何?據(jù)戊寅叔孫豹及諸侯之大夫,及陳袁僑盟,不舉會與地。[疏]注“據(jù)戊寅”至“與地”?!鸾庠疲涸谙迦晗囊?。彼經(jīng)不言陳袁僑來盟于會,盟于雞澤,與此異,故難之。師在召陵也。時喜得屈完來服於陘,即退次召陵,與之盟,故言盟于師,盟于召陵。師在召陵,則曷為再言盟?據(jù)齊侯使國佐如師,已酉,及國佐盟于袁婁,俱從地,不再言盟。[疏]注“據(jù)齊”至“言盟”。解云:在成二年秋。言俱從地者,謂國佐從晉于袁婁也。喜服楚也??鬃釉唬骸皶兀o之復,嗚呼!不可不察,其中必有美者焉?!薄鹬?,直用反,又直容反。之復,扶又反,年末“乃復”同,又音福。[疏]注“孔子曰”至“美者焉”?!鸾庠疲骸洞呵镎f》文。何言乎喜服楚?據(jù)服蔡無喜文。[疏]注“據(jù)服蔡無喜文”。解云:即上“侵蔡,蔡潰”是也。楚有則后服,桓公行霸,至是乃服楚。無則先叛?;腹幻懫鋷?,先叛盟是也。[疏]注“桓公”至“是也”?!鸾庠疲杭聪陆?jīng)云“八月,公至自伐楚”,傳云“楚巳服矣,何以致伐?楚叛盟也”,彼注云“為桓公不脩其師,而執(zhí)濤涂故也”者是。夷狄也,而亟病中國。數(shù)侵滅中國?!鹭剑ゼ椒?。數(shù),音朔。[疏]注“數(shù)侵滅中國”?!鸾庠疲杭辞f二十八年“秋,荊伐鄭”者,是其數(shù)侵中國之文。其數(shù)滅中國者,即滅鄧,穀之屬是也。而經(jīng)不書者,后治夷狄故也。南夷與北狄交,南夷,謂楚滅鄧,穀,伐蔡,鄭。北夷,謂狄滅邢,衛(wèi),至于溫,交亂中國。[疏]注“南夷”至“蔡鄭”。○解云:楚滅鄧,穀不書,而此言者,正以上桓七年“夏,穀伯綏來朝。鄧侯吾離來朝”,傳云“皆何以名?失地之君也”,故知之。伐蔡,鄭者,謂蔡,鄭服從楚,即上經(jīng)齊侯“侵蔡,蔡潰”,“遂伐楚”者,蓋是蔡為楚之屬矣。其鄭為楚屬者,蓋見莊十五年“鄭人侵宋”,十六年“夏,宋人,齊人,衛(wèi)人伐鄭”之文也,何者?莊十五年時,正是桓公為霸,宋為齊屬而鄭侵之,豈不從楚故也?莊十六年齊人助宋伐之,豈不怒乎其從楚而侵宋也?蓋于時鄭人又服于齊,是以十六年“秋,荊伐鄭”,故此作注云蔡,鄭矣?!鹱ⅰ氨币摹敝痢爸袊薄!鸾庠疲旱覝缧希l(wèi),在閔元年,二年。狄滅溫,在僖十年。溫言至于者,以其在后,故言至于,僖十年文滅溫也?;蛘邷厥芹邇?nèi)之國,去京師近,故言至于矣。中國不絕若線。線,縫帛縷。以喻微也?!鹁€,思賤反。桓公救中國,存邢,衛(wèi)是也。而攘夷狄,攘,卻也。北伐山戎是也?!鹑?,如羊反,卻也。卒怗荊,卒,盡也。怗,服也。荊,楚也?!饜G,他協(xié)反,一本作“貼”,服也。劉兆同,《廣雅》云“靜也”,《玉篇》又丁簟反,一本作“拈”,或音章貶反。以此為之事也。言桓公先治其國以及諸夏,治諸夏以及夷狄,如為之,故云爾。其言來何?據(jù)陳袁僑如會不言來。與桓為主也。以從內(nèi)文,知與桓公為天下霸主。前此者有事矣,謂城邢,衛(wèi)是也。[疏]注“謂城邢,衛(wèi)是也”?!鸾庠疲杭瓷显晗牧拢褒R師,宋師,曹師城邢”;二年“春,王正月,城楚丘。孰城?城衛(wèi)也”是。后此者有事矣。謂城緣陵是也。[疏]注“謂城緣陵是也”?!鸾庠疲杭聪率哪辍按?,諸侯城緣陵”是也。則曷為獨於此焉?與桓公為主,序績也。序,次也???,功也。累次桓公之功德,莫大於服楚,明德及強夷為盛。齊人執(zhí)陳袁濤涂。濤涂之罪何?辟軍之道也。其辟軍之道奈何?濤涂謂桓公曰:“君既服南夷矣,何不還師濱海而東,服東夷,且歸?”濱,涯也。順海涯而東也。東夷,吳也。從召陵東歸,不經(jīng)陳,而趨近海道,多廣澤水草,軍所便也?!饾降斗?。辟,匹亦反,又音避,下同。濱,音賓。涯,五佳反。近,附近之近。便,婢面反。[疏]注“而趨近海道”?!鸾庠疲黑叒q鄉(xiāng)也,謂鄉(xiāng)近海之道也。桓公曰:“諾?!膘妒沁€師濱海而東,大陷于沛澤之中。草棘曰沛,漸洳曰澤?!鹋鏉?,音貝,又普貝反,草棘曰沛,斬洳曰澤。斬,子廉反。洳,人庶反。[疏]注“草棘”至“曰澤”者。解云:《爾雅》無文也。顧而執(zhí)濤涂。時濤涂與桓公俱行。執(zhí)者曷為或稱侯,或稱人?稱侯而執(zhí)者,伯討也;言有罪,方伯所宜討。[疏]“執(zhí)者曷為或稱侯”?!鸾庠疲杭聪露四辍皶x侯執(zhí)曹伯畀宋人”,成十五年“晉侯執(zhí)曹伯歸之于京師”之屬是也。稱人而執(zhí)者,非伯討也。此執(zhí)有罪,何以不得為伯討?古者周公,東征則西國怨,西征則東國怨。此道黜陟之時也。《詩》云:“周公東征,四國是皇?!盵疏]注“此道”至“時也”。解云:正以諸典不見周公西討之文故也?;腹偻坑陉惗コ瑒t陳人不欲其反由己者,師不正故也。故令濤涂有此言。○令,力呈反。不脩其師而執(zhí)濤涂,古人之討,則不然也。以己所招而反執(zhí)人,古人所不為也。凡書執(zhí)者,惡其專執(zhí)。[疏]注“凡書”至“專執(zhí)”。○解云:言雖有罪,方伯所宜討,要須白天子,乃可執(zhí)之。秋,及江人,黃人伐陳。八月,公至自伐楚。楚巳服矣,何以致伐?楚叛盟也。為桓公不脩其師,而執(zhí)濤涂故也。月者,凡公出滿二時月,危公之久。[疏]“秋及”至“伐陳”?!鸾庠疲簝?nèi)之微者矣?!稹俺取敝痢爸路ァ?。○解云:莊六年傳云“得意致會,不得意致伐”。今此楚巳服而致伐,故難之。○注“凡公”至“之久”?!鸾庠疲杭创速夜喝デ锬诉€,而云“八月,公至自伐楚”;又襄二十八年冬,“公如楚”;二十九年“夏,五月,公至自楚”之屬,皆是危而久之。久字亦有作“之”字者。案莊五年“冬,公會齊人”巳下“伐衛(wèi)”,至六年“秋,公至自伐衛(wèi)”,兵歷四時而不月者,彼注云“久不月者,不與伐天子也,故不為危錄之”者是。葬許繆公。得卒葬於所傳聞世者,許大小次曹,故卒少在曹后?!饌?,丈專反。[疏]注“得卒”至“曹后”?!鸾庠疲核鶄髀勚?,微國卒葬例不錄之。今許得書葬,故須注解也,何者?正以曹,許雖非大國,亦非微,故得錄見也。知許大小次曹后者,案僖五年夏,“公及齊侯,宋公,陳侯,衛(wèi)侯,鄭伯,許男,曹伯會王世子于首戴”,許在曹上者,正是會盟之序,皆是主會次之,非孔子之意,未必得其正,故何氏不以為妨矣。若然,案昭十二年傳云“《春秋》之信史也,其序則齊桓,晉文”,彼注云“唯齊桓,晉文,會能以德優(yōu)劣,國大小相次序”;傳文云“其會則主會者為之也”,彼注云“非齊桓,晉文,則如主會者為之,雖優(yōu)劣大小相越,不改更信史也”;又云“其詞則有罪焉爾”,彼注云“丘,孔子名。其貶絕譏剌之辭有所失者,是丘之罪”。然則首戴之會,正是齊桓為伯之,時而云許在曹上,皆是主會者次之,未必得其正者,案下五年之會注云“世子所以會者,時桓公德衰,諸侯背叛,故上假王世子,示以公義”。然則桓公德衰,故曹在許下,仍自不妨小于曹,則知昭十二年傳云“其序,則齊桓,晉文”者,據(jù)其盛時大叛言耳。冬,十有二月,公孫慈帥師會齊人,宋人,衛(wèi)人,鄭人,許人,曹人侵陳。月者,剌桓公不脩其師,因見患誑,不內(nèi)自責,乃復加人以罪?!鸫?,《左氏》作“茲”?!罢N”,九況反。[疏]注“月者”至“以罪”。○稱云:正以侵伐例時,今此書月,故須注解也。言因見患誑者,言因是不脩其師之故,而為陳之所苦患,遂為所調誑矣五年,春,晉侯其世子申生。曷為直稱晉侯以?據(jù)鄭其大夫申侯稱國也。續(xù)問以者,問所稱例爾,非謂晉侯不當稱國爵也。[疏]注“據(jù)鄭”至“例爾”。○解云:即不七年夏,“鄭其大夫申侯”是也?!鹱ⅰ胺侵^”至“爵也”?!鸾庠疲喝糁眴栮聻橹狈Q晉侯,即嫌時不合稱晉侯,傳須云以,明其但怪何故稱晉侯以耳。世子母弟直稱君者,甚之也。甚之者,甚惡親親也?!洞呵铩饭迂烄断染?,唯世子與母弟以今君錄,親親也。今舍國體直稱君,知以親親責之。○舍,音舍。[疏]注“今舍國體”?!鸾庠疲褐^不直言晉申生也。杞伯姬來朝其子。其言來朝其子何?據(jù)微者不當書朝。連來者,內(nèi)辭也。與其子來者,問為直來乎?為下朝出?○為下,于偽反。[疏]注“據(jù)微”至“書朝”?!鸾庠疲杭措[十一年傳云“諸侯來曰朝,大夫來曰聘”是也?!鹱ⅰ斑B來”至“朝出”?!鸾庠疲褐眮碚撸辞f二十七年“冬,杞伯姬來”,傳云“其言來何?直來曰來”,注云“直來,無事而來”是也。今此傳又何故不云其言朝其子何,而連來問之者,欲問伯姬來者,為是無事而來,為是有事言來者,為是朝其子而出之。內(nèi)辭也。與其子俱來朝也。因其與子俱來。禮,外孫初冠,有朝外祖之道,故使若來朝其子,以直來之恥,所以辟教戒之不明也。微,無君命,言朝者,明非實。○冠,古亂反。[疏]注“禮外”至“之道”。解云:正以《士冠禮》,冠訖,見于母,見于兄弟,入見于姑妹,“乃易服,玄冠玄端爵韡,奠摯,見于君,遂以摯見于鄉(xiāng)大夫,鄉(xiāng)先生”,鄭氏云“易服,不朝服者,非朝事也。摯,雉也。鄉(xiāng)先生,鄉(xiāng)中老人,為卿大夫致仕者”,然先生猶尚見之,況其外祖乎?故言外孫初冠有朝外祖之道?!鹱ⅰ拔o”至“非實”。○解云:正見桓九年“曹伯使其世子射姑來朝”,彼言使來朝,則有君命,今既是微人,復不言使,而經(jīng)書來朝,明其非實也。夏,公孫慈如牟?!鹉玻罘?。公及齊侯,宋公,陳侯,衛(wèi)侯,鄭伯,許男,曹伯會王世子于首戴。曷為殊會王世子?據(jù)宰周公不殊別也?!鹗状鳎蹲笫稀纷鳌笆字埂眲e,彼列反。[疏]注“據(jù)宰”至“別也”?!鸾庠疲杭促揖拍辍肮珪字芄?,齊侯,宋子”巳下“于葵丘”是也。世子貴也。世子,猶世世子也。解貴意也。言當世父位,儲君副主,不可以諸侯會之為文,故殊之,使若諸侯為世子所會也。自言之,以屈遠世子在三公下,《禮·喪服·斬衰》曰“公士大夫之眾臣”是也。自諸侯言之,世子尊於三公。此禮之威儀,各有所施。言及者,因其文可得見汲汲也。世子所以會者,時桓公德衰,諸侯背叛,故上假王世子,示以公義。[疏]注“使若諸”至“會也”。○解云:使若世子為會主,致諸侯於此而會之,故言使,若諸侯為世子所會也。○注“自王”至“是也”?!鸾庠疲汉问弦秵史氛?,欲言三公,臣有為之斬衰,世子則無,是卑於三公之義?!鹱ⅰ白灾T”至“所施”?!鸾庠疲杭词馀c不殊是也,何者?世子於諸侯,將有君臣之義故也?!鹱ⅰ把约啊敝痢皶摺??!鸾庠疲杭?,汲汲之文。故隱元年傳云“及猶汲汲,及我欲之”。然則此言及者,因會王世子之經(jīng),得見魯侯汲汲于齊桓矣?!鹱ⅰ皶r桓”至“公義”?!鸾庠疲杭瓷纤哪陚魑?,桓公“不脩其師”,“楚叛盟”,下文“鄭伯逃歸不盟”,九年葵丘之盟,書日以見危之屬,皆是也。秋,八月,諸侯盟于首戴。諸侯何以不序?據(jù)上會序。一事而再見者,前目而后凡也。省文從可知,間無事不省諸侯。會盟一事,不舉盟者,時世子不與盟?!鹨姡t遍反。省文,所景反,下同。與,音預。[疏]注“間無”至“諸侯”?!鸾庠疲赫咽辍扒?,公會劉子,晉侯”巳下“于平丘。八月,甲戌,同盟于平丘”。然則彼經(jīng)以其間無事,不重言諸侯,今重言諸侯盟于首戴,故解之?!鹱ⅰ皶恕敝痢芭c盟”。○解云:文十四年公“會宋公,陳侯,衛(wèi)侯”已下“同盟于新城”。然則彼是會盟一事,舉盟以為重,不言會于某,今此會盟并舉,故須解之也。言時世子不與盟者,若不言諸侯,則恐世子亦與之盟,故須言諸侯盟于首戴,則世子不與可知。鄭伯逃歸不盟。其言逃歸不盟者何?據(jù)上言諸侯,鄭伯在其中,弟子疑,故執(zhí)不知問。[疏]注“據(jù)上”至“其中”?!鸾庠疲阂嘤袩o“據(jù)”字者,非正本。不可使盟也。時鄭伯內(nèi)欲與楚,外依古不盟為解,安居會上,不肯從桓公盟,故后言不盟?!鸾?,古賣反。[疏]注“時鄭伯”至“不盟”?!鸾庠疲褐挪幻苏?,正見桓三年“夏,齊侯,衛(wèi)侯胥命于蒲”,傳云“胥命者何?相命也。何言乎相命?近正也。此其為近正奈何?古者不盟,結言而退”是也。不可使盟,則其言逃歸何?據(jù)后言不盟,居會上辭。魯子曰:“蓋不以寡犯眾也?!敝T侯以義相約,而鄭伯懷二心,依古不肯盟,故言逃歸,所以抑一人之惡,申眾人之善,故云爾。楚人滅弦,弦子奔黃?!鹁旁?,戊申,朔,日有食之。此象齊桓德衰,是后楚遂背叛,狄伐晉滅溫,晉里克比弒其二君?!鸨葟s,申志反。[疏]注“楚遂背叛”?!鸾庠疲杭聪铝辍扒铮藝S”之屬是也。○注“狄伐晉滅溫”?!鸾庠疲杭聪掳四辍跋?,狄伐晉”;十年春,“狄滅溫”之屬是也。○注“晉里克比弒其二君”?!鸾庠疲杭聪戮拍辍皶x里克弒其君之子奚齊”;十年春,“晉里克弒其君卓子”是也。冬,晉人執(zhí)虞公。虞已滅矣,其言執(zhí)之何?據(jù)滅言以歸。上傳云“四年反取虞”,知去滅,變以歸言執(zhí)?!鹑ィ饏畏?,下同。[疏]注“據(jù)滅言以歸”。解云:即定六年“鄭游吋帥師滅許,以許男斯歸”之屬是也?!稹吧蟼鳌敝痢叭∮荨??!鸾庠疲涸谏隙??!鹱ⅰ爸ァ敝痢把詧?zhí)”?!鸾庠疲鹤⒀源苏?,欲解傳家得知虞已滅矣之義耳。不與滅也。曷為不與滅?滅者,亡國之善辭也。言滅者,起當存之,故為善辭。滅者,上下之同力者也。言滅者,臣子與君戮力一心,共死之辭也。不但去滅,復去以歸,言執(zhí)者,明虞公滅人以自亡,當絕,不得責不死位也。晉稱人者,本滅而執(zhí)之,不以王法執(zhí)治之,故從執(zhí)無罪辭也。虞稱公者,奪正爵,起從滅也。不從滅例月者,略之。○戮,音又作“勠”,力彫反。六年,春,王正月。夏,公會齊侯,宋公,陳侯,衛(wèi)侯,曹伯伐鄭,圍新城。邑不言圍,此其言圍何?彊也。惡桓公行霸,彊而無義也。鄭背叛,本由桓公過陳不以道理,當先脩文德以來之,而便伐之,彊非所以附疏。○彊也,其良反。秋,楚人圍許,諸侯遂救許。冬,公至自伐鄭。事遷於救許,以伐鄭致者,舉不得意。[疏]注“事遷”至“得意”?!鸾庠疲呵f六年傳云“得意致會,不得意致伐”。今此以伐致,故云舉不得意。然伐鄭救許,皆不得意,故以伐致,或者但伐鄭不得意,兵將復用於鄭,故舉其不得意者言之,即下七年“春,齊人伐鄭”是也。七年,春,齊人伐鄭。○夏,小邾婁子來朝。至是所以進稱爵者,時附從霸者,朝天子,旁朝罷,行進,齊桓公白天子進之,固因其得禮,著其能以爵通。[疏]注“至是”至“爵者”?!鸾庠疲喝绱俗⒄?,欲決莊五年“秋,倪黎來來朝”之文?!鹱ⅰ皶r附”至“爵通”?!鸾庠疲赫缘眠M而稱爵,故如此解。小邾婁子朝天子不書者,例所不錄也。今朝魯而謂之旁朝者,正以諸侯之法,五年一朝天子,但是常事,故不書之。欲對朝王為正朝,故謂之旁朝。案隱十一年“滕侯,薛侯來朝”,皆以其來朝新王,故進稱侯。今此知不由朝新王而得進者,正以僖公非受命故也。鄭其大夫申侯。其稱國以何?據(jù)晉侯其世子申生稱侯。[疏]注“據(jù)晉”至“稱侯”?!鸾庠疲涸谏衔迥甏?。稱國以者,君大夫之辭也。諸侯國體,以大夫為股胘,士民為肌膚,故以國體錄。秋,七月,公會齊侯,宋公,陳世子款,鄭世子華盟于甯毋?!鹂?,苦管反。毋,音無,或音某。曹伯般卒。公子友如齊。冬,葬曹昭公。下一卷:春秋公羊傳注疏·僖公卷十一化木地板種,以及竹質地板等。各種木地板材質和生產(chǎn),工藝不同,其裝飾效果,和質量也不同。般來說在裝飾材料市場上實木地板以國產(chǎn)產(chǎn)品為30平米地板主,有少量進口產(chǎn)品;實木復合:地板多為合資和進口產(chǎn)品;強化復合地板則多為進口產(chǎn)品。各種木地板的種類很多,表面經(jīng)過淋漆固化處理而成。常見的材質有:柞木,橡木,水曲柳,楓木和櫻桃木等,也有花梨木,紫檀木等稀有貴重樹種的淋漆地板。y甲醛釋放量:此項:指標是相對比較重要的指標,通??蓪嶒灉y定,因此豐凱,可向經(jīng)營者索取測試數(shù)據(jù),也可用簡單粗糙的,打開其中包包裝箱,把地板取出,把鼻子挨近地板,嗅其味!環(huán)保木地板,若聞到股強烈刺鼻的甲醛味,則空氣中甲醛濃度已超過標準。jH實木地板:幾種實木地板幾種實木地板實木地板是木材經(jīng)烘干,腳感舒適,使用安全的特點,是臥室,|客廳,書房等地面裝修的理想材料。實木的裝飾風格返璞質感自然,在森林覆蓋率下降,實木地板則更顯珍貴。而實木地板的弱點在于對及陽光的耐久性差,令天然木材,而干透反而會收縮,擁有先進設備,各種規(guī)格型號木地板,合理立克森,質量優(yōu)良.因而導致隙縫甚至是屈曲。,地暖使用對實木地板的加工選材要求極大,所以市場上,實木地暖專用不是沒有,而是很少。實木復合地板是將實木鋸切刨切成表面板,芯板和底板單片,然后根據(jù)不同品|種材料的力學原理將種或多種單片依照縱向,橫向,縱向維排列,并在高溫下成板,這就使木材的異向變化得到。
版權聲明:壽光木地板廠-壽光地板-壽光工程木地板-壽光木地板廠即墨工程木地板|即墨木地板廠|即墨地板|即墨木地板廠60平的地板 60平的木地板大約多少錢 60平的地板磚多少錢 60平的地板磚需要多小美縫劑 60平的地板兩個人鋪多久能鋪完 聊城恒大綠洲木業(yè)有限公司所提供的60平的地板衍生品類的性能分析來源于網(wǎng)絡,僅作為展示之用,不保證該等信息的準確性、有效性、及時性或完整性。部分圖片、文字,其版權仍屬于原作者。如果侵犯了您的權益,請聯(lián)系我們,我們會盡快在24小時內(nèi)刪除.我們僅提供免費服務,相關60平的地板衍生品類的性能分析亦不表明本網(wǎng)站之觀點或意見,不具參考價值,謝謝您。熱門城市